Commento al commento.
23-02-2011 22:27 - News generiche
PER IL "GIORNALISTA"
scritto da Fans il 22-02-2011
ma ti pagano per scrivere tutte queste cose?
No, non mi pagano, la migliore ricompensa che potrei mai ricevere e´ sperare di trovare qualcuno che sappia leggere come hai fatto tu.
Ti ringrazio molto della tua intelligente domanda perché mi dai la possibilità di chiarire alcuni aspetti della mia presenza qui e di spiegare cosa ci si aspetta dal ruolo che ricopro. Mi spiace molto, inoltre, di aver deluso te, e immagino altre poche persone che aspettavano in gloria il mio nuovo commento sulla disastrosa partita contro il CUS Pisa, per tornare a fare ulteriori critiche, che non hanno avuto la soddisfazione di leggere le mie righe. Questo articolo era, come da impegni presi, pronto il giorno dopo, ma vista la reazione della squadra dopo il match con il S.Giuliano, che non ha capito e di conseguenza non apprezzato la mia critica, e´ rimasto saggiamente in memoria. Sicuramente, chi di dovere, ha fatto lo sbaglio di non venire nello spogliatoio e spiegare che io avevo determinate credenziali e un passato nella società per fare sul sito un lavoro di rilancio, di critica guidata e per stimolare il confronto. Il mio doveva essere un lavoro da opinionista, in opposizione a quello del coach che avrebbe dovuto fare quello tecnico con statistiche incluse, cosa quasi mai accaduta. Ora immagino che tu certamente sappia che in questo sport le rilevazioni sono dati oggettivi, impietosi, che non sbagliano e che se, ad esempio, un determinato attaccante fa 7 punti e 7 errori, significa semplicemente, al di la della mia diplomazia, che ha giocato molto male. Spesso quindi si può vincere anche giocando male, come e´ successo alcune volte a noi, non perché siamo bravi, ma perché di la dalla rete c´e chi gioca ben peggio di noi. Se tu avessi il tempo e la capacita, oltre ad aprire la tua pagina di facebook, di andare a visitare il sito di una squadra vera di pallavolo di sere A o B, scopriresti che l´addetto stampa e´ molto diplomatico nei comunicati esterni, ma un gran minatore nel sito della società, perché il suo ruolo di critica serve da stimolo e ti assicuro che questi personaggi non sono assolutamente teneri e diplomatici. Inoltre, ma credo tu ne sia a conoscenza, ho dato la possibilità a tutte le ragazze che lo avrebbero voluto, di fare un articolo sul sito per spiegare il loro punto di vista da dentro, cosa che ovviamente hanno rifiutato, preferendo la via più breve del chiacchiericcio da corridoio. Riguardo alla partita in questione, che col senno di poi doveva servire da monito per quella successiva, io ho le mie personali statistiche a disposizione di tutti e tutte coloro che le vogliono consultare e che possono essere interfacciate e commentate con quelle che presumo vi abbia mostrato il coach. Ora finiamola qui, pensiamo a vincere questo campionato e cerchiamo tutti di adottare uno stile utile alle necessita effettive della società.
(d.t.)
Fonte: Ufficio stampa società
scritto da Fans il 22-02-2011
ma ti pagano per scrivere tutte queste cose?
No, non mi pagano, la migliore ricompensa che potrei mai ricevere e´ sperare di trovare qualcuno che sappia leggere come hai fatto tu.
Ti ringrazio molto della tua intelligente domanda perché mi dai la possibilità di chiarire alcuni aspetti della mia presenza qui e di spiegare cosa ci si aspetta dal ruolo che ricopro. Mi spiace molto, inoltre, di aver deluso te, e immagino altre poche persone che aspettavano in gloria il mio nuovo commento sulla disastrosa partita contro il CUS Pisa, per tornare a fare ulteriori critiche, che non hanno avuto la soddisfazione di leggere le mie righe. Questo articolo era, come da impegni presi, pronto il giorno dopo, ma vista la reazione della squadra dopo il match con il S.Giuliano, che non ha capito e di conseguenza non apprezzato la mia critica, e´ rimasto saggiamente in memoria. Sicuramente, chi di dovere, ha fatto lo sbaglio di non venire nello spogliatoio e spiegare che io avevo determinate credenziali e un passato nella società per fare sul sito un lavoro di rilancio, di critica guidata e per stimolare il confronto. Il mio doveva essere un lavoro da opinionista, in opposizione a quello del coach che avrebbe dovuto fare quello tecnico con statistiche incluse, cosa quasi mai accaduta. Ora immagino che tu certamente sappia che in questo sport le rilevazioni sono dati oggettivi, impietosi, che non sbagliano e che se, ad esempio, un determinato attaccante fa 7 punti e 7 errori, significa semplicemente, al di la della mia diplomazia, che ha giocato molto male. Spesso quindi si può vincere anche giocando male, come e´ successo alcune volte a noi, non perché siamo bravi, ma perché di la dalla rete c´e chi gioca ben peggio di noi. Se tu avessi il tempo e la capacita, oltre ad aprire la tua pagina di facebook, di andare a visitare il sito di una squadra vera di pallavolo di sere A o B, scopriresti che l´addetto stampa e´ molto diplomatico nei comunicati esterni, ma un gran minatore nel sito della società, perché il suo ruolo di critica serve da stimolo e ti assicuro che questi personaggi non sono assolutamente teneri e diplomatici. Inoltre, ma credo tu ne sia a conoscenza, ho dato la possibilità a tutte le ragazze che lo avrebbero voluto, di fare un articolo sul sito per spiegare il loro punto di vista da dentro, cosa che ovviamente hanno rifiutato, preferendo la via più breve del chiacchiericcio da corridoio. Riguardo alla partita in questione, che col senno di poi doveva servire da monito per quella successiva, io ho le mie personali statistiche a disposizione di tutti e tutte coloro che le vogliono consultare e che possono essere interfacciate e commentate con quelle che presumo vi abbia mostrato il coach. Ora finiamola qui, pensiamo a vincere questo campionato e cerchiamo tutti di adottare uno stile utile alle necessita effettive della società.
(d.t.)
Fonte: Ufficio stampa società
[
]
]